Lifehacker 提到小螢幕的優點即是 一心一用，因為螢幕空間不大，通常使用者一次只能將一個視窗最大化，也因此可以較為專注該視窗的任務！
在擁有了 1600*1200 以上的大螢幕時，往往會一次擺好多個視窗在桌面上，自以為能夠減少視窗的切換次數來達到比較高的效率，不過無形的時間卻花費在調整視窗的大小，還有不斷的移動視窗等等...，效率增加還是個問號？
先前有介紹過一款 Sizer: 視窗大小和位置 任你擺佈，用了一陣子之後發現，雖然他在客制化視窗大小上頭相當不錯，可是我只要看到桌面上還有空隙沒有塞滿視窗就會覺得怪怪的，然後也會不斷的移動那些視窗，反而多浪費了一些時間！
今天在 Lifehacker 找到了這個免費軟體 WinSplit，雖然不像 sizer 一樣可以自訂視窗的大小和排列的位置，但他預設的幾個視窗的排列 (其實就是不斷的做 1/2 等分) 其實已經很足夠了，也不會有任何多餘的空隙留下，如下方 DEMO，呵呵！有寬大螢幕的朋友可以試試看喔！
試試看 WinSplit @ http://reptils.free.fr/
2008-03-21
Published 星期五, 3月 21, 2008 by Unknown with 2 comments
訂閱：
張貼留言 (Atom)
如果我沒記錯， lifehacker 針對使用大螢幕的工作效率似乎除了這一篇，還有另一篇統計文章，根據該文的統計，螢幕越大，工作效率會越高。但是超過一定的大小後（好像是24" 以上），工作效率反而開始降低。但是，我寧可把這看成是，使用者的習慣的問題。不然的話，怎麼會有這麼多篇關於雙螢幕對提昇工作效率有幫助的文章呢？（我自己就是在工作上使用雙螢幕者）
回覆刪除如果我沒記錯， lifehacker 針對使用大螢幕的工作效率似乎除了這一篇，還有另一篇統計文章，根據該文的統計，螢幕越大，工作效率會越高。但是超過一定的大小後（好像是24" 以上），工作效率反而開始降低。但是，我寧可把這看成是，使用者的習慣的問題。不然的話，怎麼會有這麼多篇關於雙螢幕對提昇工作效率有幫助的文章呢？（我自己就是在工作上使用雙螢幕者）
回覆刪除